Wakker en geduldig?

01-06-2020 16:48

Momenteel heerst er onrust en onvrede en vooral ongeduld. Niet onbegrijpelijk gezien de ingrijpende dingen die er gebeuren. Het is heftig en roept heel veel op.

 

Het duurt te lang wordt er geroepen. Tja dat mag je wel zeggen na 26000 jaar ;) toch hebben de meesten die nu zo ongeduldig zijn niet het gevoel dat ze hun hele leven al wachten op een kanteling. Nee de meesten verlangen terug naar hun oude leventje. De meeste mensen die nu zo ongeduldig zijn, hebben afgelopen jaar geleerd hoe hun oude wereldje eigenlijk in elkaar zit. Ze zijn gedeeltelijk wakker geworden. En dat wat ze ontdekten was natuurlijk schokkend, enorm schokkend. En hoogstwaarschijnlijk weten ze nog maar een fractie van wat er werkelijk achter de schermen gebeurt.

Ik vind het ook wel grappig, en hou me te goede, ik drijf er niet de spot mee, maar dat iedereen die afgelopen jaar wakker werd nu zo ongeduldig is. We wachten al een jaar, wordt er dan boos geroepen….

 

Degenen die al lang wakker zijn, hebben al zoveel jaar gewacht en ik kan je zeggen, ik voel geen enkel ongeduld. Samen met een dierbare vriendin, zij was namelijk de enige met wie ik over ‘mijn’ ontdekkingen kon spreken,( Ieder ander verklaarde me voor gek), volgden we jaren lang: David Icke, Benjamin Fullford, Cobra, Frontier magazine, WanttoKNow, Mike Adams, de Health Ranger, Alex Jones, Ole Dammegard, James Corbett  en vele anderen. Ook las ik veel boeken over deze onderwerpen, en probeerde overal informatie te vinden.

 

Momenteel is er heel veel info, toen ik begon was er nog maar heel weinig te vinden. Je moest echt goed zoeken. Mijn vriendin en ik spraken vaak over ‘the Event’ aangekondigd door Cobra, ik denk dat het is begonnen rond 2012, en we volgden alles wat hij deelde. Hoopvol over de verwijdering van allerlei kwaadaardige elementen in de biosfeer. En hoe het licht indaalde op aarde en dat we een kritieke massa dienden te bereiken om aan dat kantelpunt toe te kunnen komen. We deden mee aan groepsmeditaties, en aan wereldmeditaties toen er nog nauwelijks mensen aan meededen. We bereikten dan 3000 tot 5000 mediteerders over de hele wereld en soms niet eens 2000.  De rest was nog vrolijk aan het genieten van hun ‘goede’ leven of aan het overleven.

 Wij waren alert en waakzaam. We wisten dat na 9/11 er een soort versnelling was ingezet om de bevolking verder te knechten. We zagen alle manieren waarop dat gebeurde, de valse vlag operaties in allerlei steden. Denk je nog steeds dat die ‘aanslagen’ in Nice, Berlijn, Apeldoorn, Parijs, en ga zo maar door, echte aanslagen waren? Denk dan nog eens.

 

We volgden Ole Dammegaard die haarfijn aantoonde dat het allemaal valse vlag aanslagen waren. Maar als een van ons de euvele moed had om dat te vertellen tegen anderen, dan was hoon en afwijzing ons deel. Het was eigenlijk een eenzame tijd. Ook in mijn familie was niemand wakker, mijn dochter en haar gezin niet, mijn ouders niet, mijn zussen niet. En in bijna alle vriendenkringen waar ik in verkeerde, was er niemand met wie ik over deze dingen kon praten. Allemaal geloofden ze het narratief uit de kranten en tv.. Hun argumenten leken zo logisch: het kan nooit zo zijn dat de overheid het slecht met je voorheeft. Ook bedrijven hebben natuurlijk ook het goede met je voor, wat denk je nu toch. En een samenzwering dat kan toch helemaal niet, dan zou er echt wel iemand met het nieuws naar buiten komen. Nee zo’n geheim in niet houdbaar in een grote groep. Op dat moment wist ik nog niet van de pedofiele satanische feestjes waar kinderen worden geofferd. En de chantage die daarmee wordt gepleegd, en de straffen als je uit de school durfde klappen. Nee dat wist ik toen nog allemaal niet.  En toen ik daarover hoorde, reageerde ik net zoals de gemiddelde burger, Nee dat is echt niet waar, dat doen mensen niet, die hebben toch zelf ook kinderen. Dat duurde even voor ik voldoende bewijs had gezien om te kunnen geloven dat dit wel waar is, en echt gebeurt.

 

Als je het eenmaal ziet, zie je het overal, de symbolen, de dingen die niet kloppen, het bedrog, en de goedgelovigheid van de massa. Naast ons intense onderzoekswerk naar de wereldse werkelijkheid, waren we zelf ook heel intens bezig ons bewustzijn te verhogen. We mediteerden frequent, ik richtte met twee anderen een meditatiegroep op, die iedere zondag samen kwam. We deden allerlei dingen die eraan bijdroegen dat we ons innerlijk weten konden openen. We deelden ook veel met elkaar en hadden boeiende inspirerende gesprekken. Mijn lieve vriendin was mijn baken in nood in deze tijd. We hielpen elkaar door de momenten van twijfel en wanhoop heen. Maar we bleven geloven in ‘the event’. Vol vertrouwen.

 

Ook gaf ik cursussen aan anderen die mij hielpen om mijn hartstreek te openen. Cursussen om te leren luisteren naar je lichaamstaal en die te herkennen. Bij jezelf en bij anderen. Labyrint schrijfoefeningen. Schilderen op een zeer intuïtieve wijze.  Schrijfcursussen die waarin we op allerlei manieren schreven, waardoor de denkgeest op een zijspoor werd gezet en de echte creatieve ziel zich openbaarde. Prachtige ervaringen waren dat.

 

In mijn hart komen lukte na heel lang. (Veel meer dan een jaar :)) Ik mediteerde al vanaf 1989 en mijn hart en de weg naar mijn innerlijk weten opende zich pas in 2013. Wel had ik daarvoor altijd mijn intuïtie, die eigenlijk onfeilbaar bleek. Ik twijfelde er vaak aan, maar mijn intuïtie twijfelde nooit. Ik had veel moeilijkheden kunnen voorkomen, had ik ernaar durven luisteren.

Maar ja dat werd in de buitenwereld  niet aangemoedigd en mijn denkgeest was ook erg goed ontwikkeld. Dus ik luisterde (te) vaak naar mijn zogenaamde ‘gezonde’ verstand. Niet de beste weg. Want bij de meesten en dus ook bij mij werkte het gezond verstand puur vanuit het mentale, dat is denken en vooral herinneren. De denkgeest verwijlt meestal in de toekomst en het verleden, en wordt niet gedreven door liefde, maar door angst.  Er was ook wel een onderbuikgevoel, maar dat is  nog steeds niet hetzelfde als je intuïtie. Intuïtie is weten vanuit je hart.  Misschien is niet iedereen het hiermee eens, maar dit is mijn persoonlijke ervaring.

 

Deze lange weg, die rijkelijk beloond werd toen ik eenmaal mijn hart binnen kon, heeft ervoor gezorgd, dat ik daarmee, een bron aanboorde die zo diep verankerd zit, dat mijn vertrouwen in die bron oneindig groot is. Als ik daar ‘nieuws ‘ hoor, of antwoord krijg op mijn vragen, dan weet ik dat het waar is. Ze geven eigenlijk nooit een periode of exacte tijd aan, want tijd is flexibel. Tijd is als was, kneedbaar en dus veranderlijk, wij bepalen  zelf door ons ‘zijn’ of iets snel of traag gaat gebeuren. Het ligt gedeeltelijk vast,  maar niet helemaal. Dat is natuurlijk ook zo frustrerend, ook nu: nu er steeds is gezegd, dan gaat het gebeuren, en nu staat het voor de deur, en dan schuift het ogenschijnlijk  weer op.

 

Wat er dan gebeurt is heel boeiend om te observeren. Allereerst kun je natuurlijk alleen in de ander observeren, wat je  al kent in jezelf. Als je zelf geen jaloezie kent, herken je het ook niet in anderen ( wat heel lastig kan zijn) Als je zelf nog nooit ongeduldig was, zie je ook geen ongeduld in anderen.

Goed ik ken ongeduld heel goed, hij was lange tijd mijn beste vriend, nu ja beste :)

 

Wat ik nu waarneem bij anderen is ongeduld over wat er zou moeten en zal gaan gebeuren. En wat doet ongeduld? Die zorgt dat mensen hun vertrouwen verliezen hun vertrouwen wat klaarblijkelijk slechts een heel dun laagje is. Hoe zou dat komen?  Ze haken af, worden boos, beschuldigen de boodschapper: zeggen nare dingen, zoals: JIJ BENT EEN TROL, of een bedrieger. Etc.

 

Wat hier echt interessant is, is natuurlijk de vraag hoe  het komt het dat mensen zo snel hun vertrouwen verliezen? Dat is uitermate heel boeiend.  Maar wat ook boeiend is; Hoe komt het dat anderen hun vertrouwen behouden? Ik kan deze vraag slechts vanuit mijn  eigen ervaring beantwoorden. Mijn vertrouwen is gebaseerd op een diep weten, niet op oppervlakte weten, op de media, of op anderen. Mijn echte weten zit in mij en wat ik aangereikt krijg toets ik daar. Dat helpt me om te onderscheiden wat de moeite waard is om te vertrouwen en wat niet. Heb ik dan nooit twijfels? Ja natuurlijk wel, maar dat is zeldzaam. Soms reikt iemand die ik hoog acht iets aan waardoor ik ga twijfelen, maar even stilstaan en de vraag vanbinnen stellen, lost dat direct op.

 

De helpers in mijn hart

Ik heb in mijn hart in de loop der jaren eerst mijn twee engelen, en daarna  mijn drie gidsen leren kennen, maar ook alle anderen die mij ergens bij helpen, of me informatie geven. Velen van hen zijn mensen die ik kende uit dit leven, maar zijn al overleden. Maar er is  ook een overgrootmoeder die zelfs mijn vader nooit heeft gekend, en ik dus ook niet. Zij helpt mij bij kwesties die te maken hebben met familie en familielijnen. Bloedverwanten dus.  Zij hielp me om te gaan met hele moeilijke dingen die  gebeurden in mijn leven en die me veel pijn en verdriet gaven. Zij liet me zien dat ik mijn hele lijn van voorouders hielp door het in mijzelf op te lossen. Ik voelde de pijn van allen die een vergelijkbare ervaring hadden gehad. Ik zag dan ook via haar een hele stoet van mensen uit mijn familiegeschiedenis die gebogen liepen onder het hun aangedane leed. Zij hadden toen niet de mogelijkheid om het echt op te lossen, ik gelukkig wel, met hulp van mijn overgrootmoeder. Zij vertelde mij ook dat ik als enige bewuste in deze ( grote familie gekomen was om dit te doen.

 

 Mijn gidsen zijn elk voor bepaalde aspecten van mijn leven. De eerste gids leerde ik vrij snel kennen toen ik in mijn hart kon. Hij heet Paolo. Een oosters uitziende man, met veel humor en een plezierige manier van doen. Hij begeleidde me tot ik van hem hoorde dat hij klaar was, ik zou een nieuwe gids krijgen, want ik was nu even ver ontwikkeld als hij was. Toen kwam Stanislas, een Russisch orthodox aandoende man. Waar ik wel even aan moest wennen, hij was veel afstandelijker, in het begin zeker, hij had een totaal andere humor. Van hem leerde ik heel veel dingen en hij is nog altijd mijn gids. Hij heeft een speciale manier van helpen. Hij laat mij altijd dingen ervaren. Als ik met een vraag bij hem kom, dan schenkt hij me eerst een kopje thee in, uit een grote samowar, hij heeft ook een leuk huis met veel iconen aan de muur en in nissen, en dikke kussens om op te zitten. Als we dan samen theedrinken, vraagt hij me om op de bodem van het kopje te kijken, daar is altijd een tekening een hartje of een bloem, en die opent zich dan, en dan kan ik daardoor in een andere werkelijkheid stappen en ervaren wat Stanislas me wil laten weten. Hij geeft eigenlijk nooit een direct antwoord, maar laat het me ervaren of geeft me aanwijzingen zodat ik het zelf kan ontdekken.  Zo mocht ik een keer door een hartje op de bodem van het theekopje een prachtige tuin inwandelen, die aangelegd was in de vorm van een hart, de ene kant allemaal rode en roze rozen, hoge rozen, je kon er niet overheen kijken, met een overweldigende geur, de andere kant van het hart waren allemaal lila en witte bloemen, lavendel, seringen, vlinderbomen, spirea, ook zo mooi, en er liep een pad doorheen en omheen. Aan de andere kant van het hart zat iemand met wie ik een warme liefdevolle band had  gehad, maar die op dat moment onbereikbaar voor me was. Verhuisd en ver weg. Ik had gehoopt dat onze diepe vriendschap meer zou kunnen zijn. Maar dat was niet het geval, in die prachtige rozentuin, die in zijn hart bleek te zijn, spraken we samen, en begreep ik dat het niet zo zou zijn. Ondanks dat was de ontmoeting heel liefdevol en ‘hart’elijk. En het hielp me om mijn hoop los te laten.

 

Mijn laatste gids die ik mocht leren kennen heet Magdalena, zij woont in een mooi groot huis in mijn hart ( iedereen die ooit een plekje in mijn hart kreeg, heeft er een huis) en ik ontmoette haar nadat ik met een vriendin een soort van queeste deed naar Rennes-le-Chateau op zoek naar de waarheid omtrent Maria Magdalena en Yeshua. Zij is mijn gids die me helpt de Maria-Magdalena energie op aarde te brengen, want dat is een van mijn taken. Leerde ik vlak voor ik haar leerde kennen. Zij is een dame die ik niet ken uit dit leven maar uit een eerder leven, en zij woont in dat mooie huis, met een inrichting uit de jaren 50, met van die tapijtjes op tafel en antimakassars op de stoelen. Het doet me heel erg aan mijn oma denken. Toch is het een heel open en moderne vrouw, en spreken met haar is heel fijn. Ze vertelt me ook niet wat ik moet doen, maar wel wat ik goed heb gedaan. En als ik vragen stel geeft ze wel mooie antwoorden. Een beetje plechtig dat dan weer wel.

 

Enfin, ik gaf jullie een kijkje in mijn bron van weten, kennis, wijsheid. En als antwoord op de vraag hoe komt het dat ik in mijn vertrouwen kan blijven, wel, dat komt doordat ik in mijn hart alle antwoorden vind.

 

Ik wens en hoop dat iedereen die onzeker is over wat er in de wereld gebeurt, ook de moeite en tijd wil nemen, om de ingang naar zijn of haar hart te vinden. Want dat is de andere helft van het ‘wakker’ worden. Je bent maar half-wakker als je alleen je onderzoek doet in de wereld.

 

 

Namaste,  Tanni

reacties  0 reacties reageren

Klimaat acties

16-03-2019 16:44

Vandaag voel ik de behoefte om een relativerend, wakker makend stuk te schrijven en te plaatsen, over de klimaat hysterie die momenteel als een infectieziekte om zich heen grijpt.

 

Ja ik weet het klinkt nogal cru en veroordelend. Maar voordat u dit stuk afsluit zonder het gelezen te hebben, of een negatief commentaar geeft, lees even verder en oordeel later. Want ik heb absoluut diep respect voor mensen die daadwerkelijk oplossingen zoeken die ook echt bijdragen aan een beter milieu. En dan bedoel ik degenen die het plastic in de oceanen met daden aanpakken, de jongeren die stukken vervuild strand of buurten gaan opkuisen. De mensen die winkelketens openen zonder plastic verpakkingen. Chapeau! Daar hebben we wat aan. Als er dan ook nog wat meer educatie wordt geboden over het verantwoord omgaan met wat je koopt en gebruikt. (Elektrische auto’s zijn aantoonbaar meer vervuilend dan dieselauto’s bij voorbeeld. Dat je voedsel in plastic verpakking beter kunt laten liggen en in je eigen tas los meenemen etc. dan gaat het zeker vooruit. Al dit soort persoonlijke en groeps-initiatieven juich ik toe en ben zelf ook bewust bezig waar mogelijk. Maar daar wil ik het hier niet over hebben.

 

Waar ik over wil schrijven en jullie bewust van maken is de bedenkelijke en buitengewoon hypocriete manier waarop de politiek ons bespeelt en zelf hun handen wast in onschuld. Europa met zijn door ons niet gekozen leiders en niet gevraagde regels, zou heel veel kunnen betekenen op een heel ander niveau dan wij voor het milieu.  Zij zouden met enkele nieuwe wetten alles kunnen keren. Waarom doen ze dat niet? Ik zal u drie waargebeurde voorbeelden geven waarin zij iets groots hadden kunnen doen, voor de aarde de natuur en de mensheid, iets wat ze bewust niet hebben gedaan.

 

Voorbeeld 1: toen ik in Vlaanderen woonde eind 90er jaren werden mijn  toenmalige partner en ik benaderd door een persoon die professor Willem van Cotthem (https://terracottem.com/nl/geschiedenis) wilde introduceren bij de Europese commissie. Omdat wij toentertijd contacten hadden met enkele euro-parlementariërs leek het een goede manier om via deze weg de professor daarbinnen te krijgen. Waarom? Wel deze man had iets bijzonders uitgevonden en wilde dat (gratis) aan de hele wereld ten goede laten komen. De sympathieke bevlogen man, zat aan onze keukentafel en legde daar uit wat zijn uitvinding was liet ons ter plekke zien hoe dat werkte en onderbouwde zijn verhaal met foto’s die zijn verhaal staafden met bewijs. (het was de tijd  ver voor de moderne mobieltjes en de vele manieren waarop je nu foto’s kunt manipuleren) Hij had een materiaal ontwikkeld (wat nu te koop is in de commerciële plantenhandels onder de naam Terracotta.) het is een stof  die zich volzuigt met water en ook voedingsstoffen bevat en dat water slechts heel traag afgeeft aan de planten. Hij had om te laten zien dat het werkte in een deel van de Saharawoestijn deze korrels in de grond geplaatst in een stuk van een vierkante kilometer. Daar groeide nu een bos. Ook heeft hij in een Algerijns vluchtelingenkamp in de woestijn op deze manier met de inwoners groentetuinen aangelegd. Hij wilde deze fantastische ontdekking delen met de mensheid en ten goede laten komen aan de mensen die leven in gebieden die door droogte worden geteisterd. Zodat armoede door droogte niet langer zou hoeven bestaan. Hij werd door ons geïntroduceerd bij de mensen die wij kenden in het Europees parlement ( een Nederlander en een Belg) Ik toen nog vol vertrouwen naar  de (dacht ik) democratische werking van dat orgaan, keek vol spanning uit naar de dag waarop hij zijn verhaal daar mocht houden en wat dat voor impact zou hebben op de wereld. De grote dag brak aan, de professor hield zijn pleidooi bood zijn kennis en uitvinding aan. …… en wat schetste mijn en zijn verbazing. Men was totaal niet geïnteresseerd. Hij werd weggestuurd met een vaag verhaal, en hoefde nooit meer terug te komen. Uiteraard werd er nooit gebruik van zijn kennis gemaakt.  In diezelfde periode werd hij door anderen geïntroduceerd bij de Verenigde Naties… dus ook dat was heel spannend… maar u raadt het waarschijnlijk al. Ook daar was geen enkele interesse om deze man en zijn uitvinding ook maar op enige manier een kans te geven iets te doen aan de oprukkende woestijnen en droogte en armoede als gevolg van verdroogde oogsten. Zelden heb ik een grotere teleurstelling en desillusie ervaren als die dagen. Voor professor van Cotthem moet dat nog veel erger zijn geweest. Mij werden toen de ogen geopend. De Verenigde Naties en Europa zijn niet voor de gewone bevolking. Zij dienen andere belangen. Professor van Cotthem heeft zijn product verder ontwikkeld en deels aan de commerciële markten uitbesteed, maar zijn bevlogenheid met de wereld en zijn bevolking is onverminderd, op kleinere schaal dan hij zou kunnen doet hij nog altijd wat jij kan voor de mensheid..zie de linken, als je naar beneden scrolt zie je allemaal feiten die hij voor elkaar heeft gebracht en nog steeds. https://vancotthemwillempublications.wordpress.com/category/press/

Chapeau professor van Cotthem voor uw moed en doorzettingsvermogen. Je zou voor minder tegenwerking de handdoek in de ring gooien.

 

Voorbeeld 2: heeft u wel eens gehoord gehoord van Mehran Keshe? Waarschijnlijk niet. Ook dit is een bevlogen mens die al zijn wetenschappelijke kennis wil inzetten ten goede van de mensheid en vooral om vrede te bewerkstelligen. Als  geboren Iraniër weet hij als geen ander wat oorlog en destructie doet met de mens. Hij is een zeer gedreven ingenieur, en hij heeft alles onderzocht op het gebied van de ‘vrije energie’. Plasma energie etc. heeft zich op het pad van Tesla en Einstein begeven en dingen die zij al ontdekten verder ontwikkeld en op een dergelijke manier dat het mogelijk is om  energie op te wekken zonder enig gebruik van fossiele of andere schade aan de natuur doende middelen. https://keshefoundation.org/ Deze vrije energie wilde hij graag  delen met de wereld. Zich bewust van het feit dat het gebrek aan brandstof en energie een belangrijke reden  is waardoor oorlogen ontstaan, want men gaat vechten om de laatste olie, het laatste gasveld, de laatste bomen worden omgehakt om de energiecentrales draaiend te houden. Kijk maar welke oorlogen de VS heeft ontketend in het midden oosten alleen om de olie te kunnen inpikken. Libië bijvoorbeeld.

 

Keshe zag dat met lede ogen aan en besloot met zijn techniek: ‘gebruik maken van de energie die overal gratis om ons heen is’ naar de VN te stappen. Zij konden zijn kennis en inzichten en technieken gratis krijgen, zijn enige voorwaarde was, dat het nooit mocht worden ingezet om wapens te maken of oorlog te creëren. De VN, stuurde hem weg, waren niet geïnteresseerd. Nee  het werd zelfs nog erger nadat hij dit probeerde, werd hij op alle mogelijke manieren de voet  dwars gezet. Zijn foundation werd als een hoax betiteld. Hij werd als leugenaar en bedrieger afgeschilderd door ‘trollen ‘ op het net. Hij woonde een tijd in België waar hij werd bedreigd https://www.youtube.com/watch?v=jDFR994bcjk&t=6s Na al deze afwijzingen heeft Keshe besloten om zijn ‘vrije energie’ niet aan de machthebbers te geven maar aan de gewone bevolking. Hij heeft toen overal mensen opgeleid met zijn kennis. In Europa, in Afrika, zodat zij de kennis konden doorgeven aan  arme mensen overal te wereld. Gevolg is dat je in Afrika op een plaats waar geen elektriciteit is mensen kunt aantreffen die toch hun eten koken op een fornuis gevoed door vrije energie. Energie die niets kost. Ik ken mensen die workshops hebben gevolgd bij hem in NL en België en die nu hun energierekening heel veel naar beneden hebben kunnen brengen door tussen hun hoofdschakelaar en de instroom in hun huis een Keshe apparaat te plaatsen die vrije energie invoert. Jarenlang heb ik Keshe en zijn ideeën en de uitwerking ervan gevolgd en bestudeerd.  Afgelopen week kwam ik via, via weer in aanraking met zijn prachtige en bijzondere werk, door een vriend die een Fransman heeft ontmoet die een praktijk is begonnen, waarin mensen die ziek zijn of anderszins  een energietekort hebben,  onder een plasma energie apparaat kunnen komen liggen, waarna ze zich als herboren voelen, hun energie terug op peil. Een apparaat volledig gebaseerd op de Keshe techniek. Het zette mij ertoe aan mij opnieuw te verdiepen in wat deze geweldige man doet voor de mensheid ondanks de tegenwerking van degenen die de macht hebben. De mensen met macht  die zoveel goeds zouden kunnen doen voor de wereld en het weigeren zelfs al wordt het hen gratis aangeboden. Nu ik weet dat Europa de demonstraties voor het klimaat aanspoort en steunt en op allerlei plaatsen zelf heeft georganiseerd. Ben ik meer dan achterdochtig.. en doe ik niet mee, want ook hier geldt: het is niet wat het lijkt. Het is in elk geval het toppunt van hypocrisie.. en daar weiger ik aan mee te doen.

 

Voorbeeld nummer 3: dit is een voorbeeld ook voor het milieu van een iets andere orde maar niet minder belangrijk. Een vriend van mijn zus is boomkweker, maar heeft als hobby dat hij graag dingen uitvindt. Het is een soort ‘Willy Wortel’. Hij is handig en technisch en  zich als kweker ook bewust van de gevaren van het bespuiten van gewassen en bomen met de producten die bedrijven als Bayer en Monsanto op de markt brengen. Hij vindt na verloop van tijd een spuitmachine uit die zo efficiënt is afgesteld dat de boer, 30% minder spuitstof ( lees vergif) nodig heeft om zijn gewas te bespuiten met hetzelfde resultaat. Ook is er met dit apparaat geen verwaaiing (emissie) van de spuitstof, ideaal dus zou je zeggen? De bio-buren van een spuitende boer hoeven minder zorg te hebben voor hun gewassen. Als dat geen stap is op weg naar een schoner milieu, minder luchtvervuiling door de gifstoffen, minder dode bijen etc etc. Dus hij stapt met zijn volledig ontwikkelde plan en een schaalmodel naar de landbouw-universiteit van Wageningen. De broedplaats voor agrarische kennis in Nederland, en misschien ook wel in  Europa. En wat schetste zijn verbazing. Ze zijn niet geïnteresseerd, ze wijzen hem af, en nee erger nog, ze gaan hem tegenwerken. In Nederland krijgt hij dank zij deze organisatie ( die wordt gesponsord door Bayer, en na de fusie ook Monsanto) geen poot aan de grond. Hij leurt met zijn ideeën, nobody is geïnteresseerd. http://www.wingssprayer.com/ vindt wel individuele mensen die hem willen helpen om dit in de wereld te zetten.

Maar de universiteiten en de overheid werken hem slechts tegen. Uiteindelijk vindt zijn concept weerklank in het buitenland, daar zijn grote organisaties wel geïnteresseerd en vindt hij de steun en ruimte om zijn uitvinding in de wereld te zetten. Hij is momenteel actief in Australië en Nieuw-Zeeland, in Frankrijk, (hij heeft ook een apparaat uitgevonden om druiven efficiënter te bespuiten, met veel minder gifstof) Natuurlijk is niet spuiten nog veel beter, maar elke stap naar minder is een stap naar een beter milieu.

 

Mocht je na deze voorbeelden waarvan ik er twee zelf heb meegemaakt in mijn omgeving nog denken dat de overheid werkelijk iets aan het milieu wil doen, denk dan nog eens na… wat zou hun werkelijke bedoeling zijn met deze gecreëerde hype?

 

Monflanquin 16 maart 2019

Tanni Koens

reacties  0 reacties reageren